Тесты и обзоры видеорегистраторов, модели авторегистраторов

Видеорегистраторы

Видеорегистраторы становятся все более незаменимыми для автолюбителей: они помогают фиксировать почти любую проблему на дороге в интересах владельца. Мы сделали полный тест видеорегистраторов: оценили качество видеосъемки днем и ночью, качество записи звука, замерили углы обзора, оценили батареи, а также надежность самих устройств и креплений. Результаты оказались весьма интересными.

Мало кто знает, что впервые прототип регистратора использовался уже более века назад: в 1906 году на камеру, установленную в трамвае, сняли последствия землетрясения в Сан-Франциско. Эту запись можно просмотреть на YouTube.

В 70-80-х годах прошлого века прототипы видеорегистраторов разрабатывались в качестве вспомогательных систем слежения и обслуживания боевой техники, однако только в начале девяностых годов видеорегистраторы стали доступны для частных автомобилей.

Теперь же любой желающий может купить себе видеорегистратор на свой вкус, цвет и кошелек.

В нашей стране видеорегистраторы начали набирать популярность только в последние 4-5 лет. Их называют также автомобильными видеорегистраторами, авторегистраторами или просто регистраторами.

Обратите внимание

Если в 2011 году, по данным аналитической группы SmartMarketing, было куплено 200–300 тыс.

видеорегистраторов, то уже в 2013 году было продано уже порядка 2,135 млн штук, что сравнимо по объему с продажами автомобилей в России.

Как бы то ни было, рынок регистраторов до сих пор хаотичен и окончательно не сформировался, но уже ясно, что видеорегистраторы вошли в нашу жизнь всерьез и, возможно, надолго.

Поэтому очень важно выбрать и купить видеорегистартор, который станет незаменимым помощником в случае ДТП и не подведет в нужный момент.

Обо всех тонкостях выбора этого устройства вы можете в Гиде покупателя по видеорегистраторам.

Эксперты Product-test.ru проанализировали ассортимент автомобильных видеорегистраторов, представленных в торговых сетях семи крупных городов России и интернет-магазинах, и выбрали для тестов самые распространенные модели.

Далее, мы купили образцы в обычных магазинах и протестировали их по основным критериям: качество съемки в светлое и темное время суток, функциональность, удобство, время автономной работы, угол обзора, габариты, запись звука. Все устройства были протестированы в одинаковых условиях.

Также на каждый видеорегистратор мы сняли по две видеозаписи в светлое и темное время суток, по одному и тому же маршруту следования. Нарезки из этих записей, а также отзывы о видеорегистраторах от наших экспертов вы можете найти в обзорах товаров.

Результаты тестов видеорегистраторов

  • У модели Xiaomi Yi WiFi DVR один из самых широких углов обзора по горизонтали — около 137 градусов! Это позволит заснять в кадре почти любую деталь и действия, происходящие прямо перед автомобилем. К тому же он оснащен Wi-Fi модулем. Однако управлять им не так удобно: приложение для просмотра и контроля видеозаписей работает не так надежно, а в прошивке нет русского языка, только английский.
  • модели SJCAM SJ4000 Wi-Fi и Sho-Me A7-GPS — лучшие видеорегистраторы по соотношению цены и качества. Они хорошо снимают, удобно крепятся, просты в использовании и стоят относительно недорого.
  • У дорогого видеорегистратора Highscreen Black Box Radar plus один из самых узких углов обзора по горизонтали (всего 55 градусов) и очень сложное управление из-за большого количества функций и настроек, в частности, настроек встроенного радар-детектора.
  • Недорогой Supra SCR-700 — лидер по числу самопроизвольных выключений и сбоев в работе, после которых он может еще долго не включаться. Вряд ли на такой видеорегистратор можно положиться в трудную минуту, он просто ничем не сможет вам помочь.
  • Некачественное видео записывает Digma Freedrive 104: при просмотре записей можно увидеть, как по дисплею перемещаются крупные, шумящие скопления пикселей, которые не позволят рассмотреть какие-либо детали на записи. А более дорогой регистратор Mio MiVue C330 пишет звук в непонятном формате, который не воспроизводится стандартным видеоплеером.w
  • Среди недорогих моделей мы выделили Artway AV-390 и AdvoCam FD One, это просто добротные модели без лишнего функционала, но с достойным качеством съемки видео.
  • Несмотря на низкую цену, Xiaomi Yi WiFi DVR оснащен Wi-Fi модулем. Это один из самых недорогих регистраторов среди протестированных, у которого доступна эта функция. Например, видеорегистратор Neoline X-COP 9500 стоит почти вдвое дороже, но Wi-Fi модулем не оснащен.
  • Visiondrive VD-8000HDS — регистратор, который непросто забрать с собой из машины: стикер клеится прямо на устройство, а значит всякий раз придется отдирать его от стекла. Кроме того, он снимает видео в необычном формате, что усложняет просмотр записей, а в памяти регистратора не нашлось места для ПО, необходимого для работы (оно хранится на карте памяти). То есть при замене карты памяти регистратор не будет работать, пока вы не скачаете и не установите фирменное ПО на карточку.

Источник: https://product-test.ru/videoregistratory

Какой автомобильный видеорегистратор лучше? Итоги теста 10 моделей

Матрица. Чем больше площадь матрицы видеорегистратора, тем меньше шумов на видеозаписи при недостаточном освещении. Обращайте на это внимание, а не только на количество пикселей.

Наиболее популярны матрицы диагональю 1/4, 1/3 и 1/2,3 дюйма. При прочих равных следует выбирать последний вариант из списка.

Но многое зависит и от конструкции матрицы, и от программного обеспечения, и от оптики, поэтому мы оцениваем аппараты не по характеристикам, а по качеству тестовых видеозаписей.

Илья Суханов, Руководитель испытательной лаборатории бытовой техники и электроники, НП «Росконтроль»: «К функциям категории ADAS отношение двоякое. С одной стороны, они действительно могут предотвратить ДТП. С другой, в рутинном городском трафике многочисленные оповещения могут вызывать раздражение.

Тестовые заезды показали, что электроника многих устройств считает опасными те маневры, которые в городе или на трассе у россиян в порядке вещей. И даже при штатном перестроении вам сообщат об уходе с полосы, ведь регистратор о намерениях водителя не знает, а лишь фиксирует ситуацию.

Важно

Оповещение о камерах контроля скорости весьма полезно, особенно на трассе. Но в обновляемых базах данных соответствующих участников теста есть только стационарные камеры: оперативные мобильные «засады» ADAS-видеорегистратор без встроенного радар-детектора обнаружить не в силах.

Поэтому полностью обезопаситься от штрафов за превышение скорости не получится».

Наиболее значимый для итоговой оценки параметр – качество видеозаписи

Регистраторы SilverStone и Intego в нашем тесте — технологические близнецы. Аппарты различаются только логотипом и дизайном коробки.

Крепкие середнячки – близнецы SilverStone и Intego. Но у обоих небольшие проблемы с кодированием: от обилия деталей в кадре изображение иногда рассыпается на мозаику, некоторые области мутнеют.

А программная сверхчеткость только портит картинку при дневной съемке: лишние контуры вокруг объектов в кадре вызывают мельтешение. Будем надеяться, проблему устранят в грядущих версиях программного обеспечения.

 

Prology iREG-7350SHD. Картинка светлая, но мутная из-за интенсивной работы неотключаемого шумоподавителя: детализация кадра очень низкая, а номера машин пересвечены.Sho-me A7-90FHD — обочины практически не видны (как и пешеходы в темной одежде), зато хорошо читаются регистрационные знаки автомобилей.Качество изображения с регистратора Inspector (у Tornado и Storm оно полностью одинаковое). Аналогичное качество демонстрируют и многие другие регисраторы (за исключением Prology и Sho-me), разве что у Neoline детализация ниже из-за активной работы неотключаемой системы шумоподавления.

Во время съемки против солнца спасовали все видеорегистраторы, что, в общем, предсказуемо. Различия в качестве заметны, когда солнце чуть сбоку, а не по центру, и они незначительны. Но электроника регистратора Mio слишком часто и радикально меняла экспозицию, создавая визуальный дискомфорт. Не хватало проработки объектов на земле и в видеоряде Sho-me.

Абсолютно удобных регистраторов мы не обнаружили. У всех моделей есть те или иные недостаткиПодпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Результаты тестов
в вашем мобильном

Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей

Скачать приложение

Источник: https://roscontrol.com/journal/tests/kakoy-avtomobilniy-videoregistrator-luchshe-itogi-testa-10-modeley/

Рейтинг лучших видеорегистраторов в 2018 году

Мир не стоит на месте, и уже давно в моду вошли видеорегистраторы. Цель данных устройств изначально была запись происшествий на дороге, для дальнейшего разбирательства в суде.

Но в последнее время видеорегистраторы могут похвастаться множеством дополнительных функций, которые скрасят время в дороге для водителя и пассажиров.

Совет

В данной статье мы хотим представить рейтинг лучших видеорегистраторов 2017-2018 года, для того, что бы читатель сделал правильный выбор при покупке устройства.

Для видеорегистратора предусмотрено два режима записи, это непрерывный и цикличный.

  • Цикличный режим записи предусматривает вмешательство водителя для включения камеры. Также стоит отметить, что при цикличном режиме записи, камера будет записывать фрагменты видео от 2 до 15 минут, при этом, начав запись нового фрагмента, может быть пробел в записи длинной в пару секунд. Это неудобно, ведь что-то случиться на дороге может в любую секунду. Еще один минус цикличной записи в том, что при переполнении карты памяти, будет автоматически стерт самый старый файл для того, что бы начать запись нового фрагмента.
  • Непрерывный режим будет записывать видео на протяжении круглых суток, но для такого режима будет необходима карта с большим объемом памяти, а лучше всего две, чтобы их менять. При выборе регистратора с непрерывном режимом записи, стоит особое внимание обратить на требование к карте памяти. Лучше всего будет, если устройство примет карту памяти с большим объемом.

GPS приемник

Данное дополнение на первый взгляд не особо нужное. Но бывали случая, когда при рассмотрении дела в об аварии в суде, видеорегистратор с GPS-приемником оказывался ключевым свидетелем. Данная опция позволяет показывать точное место автомобиля на карте в момент несчастного случая.

Угол обзора

Данному параметру стоит отдать наибольшее внимание при выборе видеорегистратора. Угол обзора или фокус обычно указывают в паспорте устройства. Но бывают случаи, когда эти данные указывают неверно, особенно это касается дешевых видеорегистраторов произведенных в Китае.

Для того чтобы выбрать регистратор с подходящим фокусом, нужно понять что это такое. К примеру, камера, где фокус равен 8 миллиметрам, позволит в дальнейшем распознать лицо человека, который находился в 8 метрах от камеры в момент записи.

Дисплей

Если несколько лет назад, видеорегистраторы без дисплея считались самыми лучшими, то в 2018 году это дополнение просто необходимо.

При наличии у видеорегистратора дисплея, водитель может просмотреть видео без дополнительных устройств.

Особенно полезна данная функция после аварии, когда можно просто дать сотруднику полиции видеорегистратор для просмотра деталей, при этом сэкономив свое время и время сотрудников правопорядка.

Качество съемки

Если в былые времена максимальное качество съемки видеорегистратора равнялось 480 пикселям, то в наши дни камеры давно перешли на качество HD. При этом не следует забывать о частоте обновления кадров.

Если частота будет слишком малой, а качество высоким, то видео будет притормаживать. 25-32 кадров в секунду, это оптимальный вариант по соотношению частоты к качеству.

При соблюдении такого баланса пользователь видеорегистратора останется довольным качеством снятого видео.

Наличие нескольких камер

В современных видеорегистраторах может быть от одной до 4 камер. Наличие нескольких камер, может в дальнейшем помочь при разбирательствах в суде после аварии или наезда на пешехода.

Если главная камера крепиться в район лобового стекла, то остальные камеры, водитель может закрепить в любых местах по своему усмотрению. К примеру, если в салоне постоянно перевозят ребенка, можно закрепить вторую камеру для записи заднего ряда, но при этом нужно не забывать и о дисплеи.

Чаще всего несколькими камерами пользуются компании предлагающие услуги по перевозке ценных грузов.

Лучшие видеорегистраторы Mio c супер-конденсатором

Mio MiVue C317

Mio MiVue C317

Одна из начальных моделей в линейке видеорегистраторов Mio хоть и уступает функциональностью старшим братьям, но по-прежнему сделана продуманной и качественной. MiVue C317 снимает видео Full HD, причем матрица справляется даже с подсвеченными ночью номерами и темной обочиной. Запись ведется беспрерывно с сохранением нестираемого файла в случае ДТП — срабатывает G-сенсор.

Все регистраторы Mio комплектуются поворотным креплением, на котором их можно быстро повернуть внутрь салона или к водительской двери. Для возможности использования видео в качестве доказательства, C317 накладывает на видео штамп с датой, временем и номером авто.

Читайте также:  Можно ли поворачивать, если не горит стрелка светофора?

Достоинства

  • Высокое качество по низкой цене
  • Простое управление
  • Штамп в кадре
  • Поворотное крепление
  • Стабильная работа в условиях перепада температур

Недостатки

  • Минимальный набор функций
  • Отсутствует режим парковки

Mio MiVue C318

Mio MiVue C318

Модель Mio C318 является небольшим обновлением C317. Двухмегапиксельная матрица Lowlight ведет запись в разрешении 1920х1080, угол обзора составляет традиционные для хороших регистраторов 130 градусов.

Благодаря суперконденсатору, MiVue C318 стоит дешевле, чем модели с аккумулятором, но по-прежнему корректно сохраняет видео и завершает работу при отключении питания.

Плюс конденсатор не боится перепада температур.

Mio C318 на удивление компактный — в паре с небольшим поворотным креплением регистратор легко умещается за салонное зеркало и не дает о себе знать. Как и C317, MiVue C318 накладывает на видео штамп с датой, временем и номером автомобиля.

Достоинства

  • Высокое качество по низкой цене
  • Ночной режим съемки
  • Штамп в кадре
  • Поворотное крепление
  • Компактность
  • Стабильная работа в условиях перепада температур

Недостатки

  • Минимальный набор функций
  • Отсутствует режим парковки

Купить этот регистратор можно в магазине DNS.

Mio MiVue C328

Mio MiVue C328

Одна из лучших моделей регистраторов Mio MiVue в начальной C-серии, MiVue C328, получила обновленную пяти-линзовую оптику — регистратор снимает видео с углом 140 градусов, а диафрагма была расширена до F2.0, что увеличило яркость изображения и сделало номера машин более читаемыми в условиях плохой освещенности.

Новая матрица позволяет делать на ходу четкие снимки с разрешением 5 Мп, однако видео стандартно записывается в разрешении 1920х1080. MiVue C328 начинает экстренную запись при срабатывании датчики удара (G-сенсора), сохраняя файл с видео в нестираемый файл. Традиционные фишки Mio, – штамп времени и номера в кадре, суперконденсатор и поворотное крепление, – в комплекте.

Преимущества

  • Светочувствительная оптика
  • Улучшенная четкость видео
  • Расширенный угол съемки
  • Поворотное крепление
  • Компактность
  • Стабильная работа в условиях перепада температур

Недостатки

  • Достаточно ограниченный функционал
  • Отсутствует режим парковки

Вывод: серия видеорегистраторов Mio с конденсатором отличается простотой и компактностью. Запись видео и сборка видеорегистратора соответствуют традиционному качеству Mio. Модели имеют достаточно широкий угол съемки, записывают видео в хорошем качестве и особо устойчивы в работе в холодное и жаркое время года.

Лучшие видеорегистраторы с двумя камерами ТОП-5

Dunobil Chrom Duo

Устройство, которое открывает наш список самых лучших видеорегистраторов 2018 года называется Dunobil Chrom Duo. Данное устройство отличается не только наличием двух камер, но еще и высоким качеством видео в формате FullHD. Регистратор способен принимать карты памяти с объемом до 32 Гб.

Также впечатляет наличие 3-дюймового монитора, при помощи которого можно будет предоставить записанный материал сотрудникам ДПС прямо на месте события. Видеорегистратор Dunobil Chrom Duo имеет компактные размеры и привлекательный внешний вид, так что устройство впишется в интерьер любого автомобиля.

Монтаж оборудования также не составит труда, поэтому его может произвести сам водитель.

Стоимость: 5000 рублей

Достоинства

  • Наличие дополнительной камеры
  • Возможность самостоятельной установки
  • Привлекательная цена

Недостатки

  • Плохое качество съемки на дополнительной камере

Dunobil Space Touch duo

Следующее место нашем текущем рейтинге также занимает видеорегистратор компании Dunobil, под названием Dunobil Space Touch duo. Данное устройство имеет привлекательный внешний вид с серебристым оттенком. Металлический корпус сбережет устройство при падении.

Основная камера может записывать видео в формате FullHD. Дополнительная камера имеет чуть меньшие разрешения, и способна записать видео качеством в 720р. Также как и предыдущий участник Топа-5, видеорегистратор достаточно прост в установке.

 Высокоскоростная работа девайса регистратора, обеспечена процессором NTK96655, который позволяет устройству работать без тормозов. У регистратора Dunobil Space Touch duo имеется монитор. Дополнительную камеру можно установить на заднее стекло, и руководствоваться ей во время парковки.

Также стоит отметить, что цикличный режим записи устройства происходит без разрывов во времени.

Стоимость: 5190 рублей

Достоинства

  • Мощный процессор
  • Высокое качество видеозаписи
  • Прост в установке
  • Наличие детектора движения

Недостатки

  • Слабая батарея
  • Низкое качество записи дополнительной камеры

Stealth DVR ST 120

Открывает тройку лидеров нашего рейтинга видеорегистраторов с двумя камерами, устройство Stealth DVR ST 120. Данный видеорегистратор отличается тем, что он практически застрахован от кражи. Дело в том, что существует множество примеров того, как при разбитии дверных окон, происходили кражи видеорегистраторов.

Но в данном случае устройство Stealth DVR ST 120 имеет не провокационный внешний вид в виде зеркала заднего вида. Монитор находится в правой стороне, что позволяет водителю ориентироваться по зеркалу заднего вида. При использовании дополнительной камеры, картинку можно будет переключать, при этом качество записи не изменится.

Дополнительную камеру можно будет поместить на задний бампер автомобиля, что позволит рассчитывать на нее при парковке и движении задним ходом.

Стоимость: 4700 рублей

Достоинства

  • Поддержка карты памяти на 32 Гб
  • Практичная форма
  • Наличие монитора

Недостатки

  • Слабая батарея
  • Сложное меню

CANSONIC Z1 ZOOM GPS

Второе место в списке лучших видеорегистраторов с двумя камерами занимает устройство CANSONIC Z1 ZOOM GPS. Данный видеорегистратор представляет собой моноблок с двумя камерами по обеим сторонам. При этом камеры можно разворачивать в разные стороны.

Одна из камер является телескопической, способной распознать лицо или номерной знак на расстоянии до 50 метров, и предназначена для записи происходящего на дороге. Вторая камера имеет широкий угол в 150 градусов.

 Существует версия видеорегистратора CANSONIC Z1 ZOOM GPS, которая предусматривает наличие GPS-приемника, но она обойдется дороже, чем устройство без него. Видеорегистратор может похвастаться наличием монитора, но его диаметр не велик, всего 3 дюйма.

Стоимость: 2600 рублей

Достоинства

  • Привлекательная цена
  • Стильный корпус
  • Мощная камера
  • Заряда батареи хватает на долго

Недостатки

  • Маленький размер монитора

TrendVision aMirror

Первое место среди видеорегистраторов с двумя и более камерами в нашем списке занимает устройство TrendVision aMirror. Данный регистратор имеет форму зеркала заднего вида, и поэтому больше застрахован от кражи.

При покупке устройства TrendVision aMirror, водитель обнаружит внутри упаковки большое количество переходников и цанг, что предусматривает установку салоне любого автомобиля. При качественном монтаже регистратор идеально впишется в салон машины, при этом скрипы при движении будут отсутствовать.

 В центральной части устройства располагается 5-дюймовый сенсорный монитор. Кроме того, что водитель может наблюдать картинку с основной камеры, он может переключиться на сигнал с дополнительной камеры.

Обратите внимание

Вторую камеру целесообразно установить в задней части автомобиля, для того, чтобы парковка задним ходом стала удобнее. Помимо этого устройство снабжено дополнительными опциями в виде навигационной информации и развлекательного контента.

Стоимость: 17520 рублей

Достоинства

  • Высокое качество обеих камер
  • Привлекательный внешний вид
  • Большое количество дополнительных функций
  • Возможность монтажа в любой машине

Недостатки

Лучший видеорегистратор с радар-детектором — ТОП 6

Roadgid X7 Gibrid GT

Открывает список лучших видеорегистраторов с функцией радар-детектора устройство под названием Roadgid X7 Gibrid GT. Данное устройство имеет мощный радар-детектор сигнатурного типа, который определяет практически все известные камеры и радары гибдд на расстоянии 600-1000 метров, при этом в нём практически отсутствуют ложные срабатывания.

Видеорегистратор снимает в Super HD качестве, оснащен функцией WDR, которая улучшает качество съемки при плохом освещении. Комбо-устройство полностью на русском языке и достаточно простое в освоении.

Roadgid X7 Gibrid GT является одинм из лучших предложений на рынке с точки зрения цены и качества и может похвастаться большим количеством положительных отзывов от пользователей.

Стоимость: 11450

Достоинства

  • Сигнатурный радар-детектор без помех и ложных срабатываний
  • Высокое разрешение записи 2560×1080
  • Встроенный GPS/ГЛОНАСС
  • Функция «Антисон»
  • Оповещает о резком сокращении дистанции до впередиидущего автомобиля

Недостатки

  • Своего аккумулятора хватает на 30 минут

Видеообзор

Inspector Cayman S

Видеорегистратор Inspector Cayman S идеальное устройство по соотношению цена-качество. Устройство может похвастаться наличием радар-детектора, что делает его лакомым кусочком на прилавке магазина авто деталей.

Также стоит отметить процессор Ambarella A12А, который обеспечивает безупречную работу Inspector Cayman S. Отличительной чертой регистратора Inspector Cayman S, является его компактный размер, так что устройство не займет много места на лобовом стекле.

Также регистратор можно закрепить за зеркалом заднего вида.

Стоимость: 8400 рублей

Достоинства

  • Имеет русскоязычное меню

Источник: https://rating-cars.ru/avtotovaryi/reyting-luchshih-videoregistratorov-v-2018-godu.html

Хороший обзор: Сравнительный тест 5 популярных автомобильных видеорегистраторов

В ряде стран видеорегистраторы запрещены, и спрос на подобного рода гаджеты невелик. В России же все наоборот. Вариантов на рынке — на любой вкус, а услуги по их установке предлагают официальные дилеры различных марок.

В этом сравнительном тесте мы расскажем о том, как правильно выбирать автомобильный регистратор, ответим на популярные вопросы, возникающие у тех, кто только выбирает, какой видеорегистратор купить, и попытаемся разобраться, чего ожидать от видеорегистраторов бюджетного и среднего ценового диапазонов. Для нашего сравнительного теста мы отобрали 5 моделей марок, хорошо зарекомендовавших себя на этом рынке — Digma FreeDrive 400, AdvoCam FD Black-II, Navitel R600, Mio MiVue C333 и Neoline G-Tech X37.

Внешний вид и управление видеорегистраторов

Комплект поставки у авторегистраторов стандартный

Это сам видеорегистратор, кронштейн крепления и провод питания с адаптером для подключения к прикуривателю. Дополнительно могут прилагаться провод для подключения к компьютеру, фиксаторы проводки и диск с фирменным ПО.

Сами регистраторы устроены довольно похоже

Помимо объектива на корпусе регистратора присутствуют клавиши управления, жидкокристаллический экран, монтажная площадка, разъем для подключения провода питания и передачи данных на ПК, слот для установки карты памяти и видеовыход (не всегда).

Удобство управления — не самый важный параметр

Настройка видеорегистратора выполняется один раз. Стандартный перечень настроек состоит из параметров видеозаписи и фотосъемки, чувствительности «датчика удара», активации дополнительных функций и задания системных параметров.

Дальше регистратор автоматически включается и выключается вместе с зажиганием. Единственная функция, ради которой понадобится нажать клавишу на корпусе, — моментальная фотосъемка, так что вопрос удобства доступа к настройкам в меню отходит на второй план.

Сколько может проработать автомобильный регистратор без подзарядки?

Видеорегистраторы оснащены встроенным аккумулятором и теоретически могут работать без подключения к бортовой сети.

Но емкость батарейки скромная, и в режиме просмотра видео время автономной работы ограничивается десятком минут.

Часть устройств оснащается суперконденсатором, емкости которого хватает только на корректное завершение текущей записи. Так что не помешает иметь при себе внешний аккумулятор.

Отметив это важные моменты, перейдем к нашим героям

Digma FreeDrive 400 стилизован под миниатюрный фотоаппарат в металлическом корпусе. Качество изготовления в целом неплохое, но впечатление портит контрольный светодиод, который моргает через отверстие в корпусе из глубины устройства. За управление и настройки отвечают шесть клавиш. Две совсем миниатюрные расположены на левом торце и оставшиеся четыре — под дисплеем.

Нажмите, и увеличенная картинка откроется в новом окне

AdvoCam FD Black-II тоже выглядит как фотоаппарат, но побольше. Благодаря размерам диагональ экрана у регистратора максимальная среди участников обзора. Шесть клавиш разместились на левой (две) и верхней (четыре) гранях корпуса. После установки в крепление добраться до последних можно только на ощупь. Сам по себе корпус собран достаточно аккуратно, пластик приятен на ощупь.

Нажмите, и увеличенная картинка откроется в новом окне

Читайте также:  Честный отзыв о топовой bmw 5 series от владельца прежних поколений

Navitel R600 — третья миниатюрная трактовка образа фотоаппарата в стиле ретро. Интерактив реализован четырьмя клавишами на обращенной к водителю боковой грани. Пятая клавиша, включения, находится на основании. Организация работы с настройками показалась наиболее простой и понятной. Видеовыход на корпусе отсутствует.

Нажмите, и увеличенная картинка откроется в новом окне

Аппаратная начинка Mio MiVue C333 спрятана внутри корпуса, за основу которого взята половина цилиндра. Пластик качественный и крепкий.

Шансы повредить что-то в случае падения гаджета минимальны. Четыре небольшие управляющие кнопки расположены на дальней от водителя грани.

Меню — наиболее аскетично в плане настроек разрешения видеоряда (их нет). Отдельный видеовыход не предусмотрен.

Нажмите, и увеличенная картинка откроется в новом окне

Корпус видеорегистратора Neoline G-Tech X37 имеет хитрую форму, что обусловлено особенностями монтажа. Хорошее качество сборки, приятный пластик, а задавать настройки и управлять гаджетом с помощью пятью крупных клавиш удобнее всего.

Нажмите, и увеличенная картинка откроется в новом окне

Установка и снятие видеорегистратора

Ключевая задача монтажа автомобильного регистратора — установить его так, чтобы он не отвлекал на себя внимание

В этом смысле оптимальный вариант крепления представляет собой так называемая скрытая установка. Площадка для установки гаджета (в редких случаях он сам) клеится на лобовое стекло вблизи зеркала заднего вида, куда из-под обшивки выводится короткий провод питания.

Важно

Альтернатива в виде крепления с держателем на присоске выглядит помассивнее и нуждается в периодической переустановке.

Отдельно отметим видеорегистраторы, встроенные в зеркало или накладку на зеркало заднего вида. Их немалый размер позволяет скрыть внутри мощную аппаратную начинку. Здесь часто встречаются образцы по цене и функционалу близкие к Android-планшетам с разъемами для подключения нескольких камер. Цена у таких устройств соответствующая.

Теперь посмотрим, как это выглядит на практике

Digma Freedrive 400 фиксируется кронштейном на присоске. Провод питания подключается через обращенный к потолку разъем в торце замка. Регистратор цепляется к вращающемуся стержню с контактной площадкой.

Удобство снятия, установки и регулировки не впечатлило. Стержень настолько зажат в креплении, что сначала изгибается и только потом меняет свое положение. Пластиковый фиксатор на контактной площадке тугой и неудобен, так как обращен к стеклу.

При необходимости проще демонтировать регистратор вместе с кронштейном.

Кронштейн крепления AdvoCam FD Black-II конструктивно идентичен и отличается только встроенной в замок GPS-Глонасс антенной. Усилие поворота оси меньше (пресловутый разброс качества?), поэтому регулировать угол обзора проще, но замечания относительно неудобства снятия те же, что и у Digma Freedrive 400.

В креплении Navitel R600 также есть ось с контактной площадкой, что позволяет подвести провод питания к кронштейну, который двусторонним скотчем клеится к стеклу. Миниатюрный флажок фиксатора расположен сверху на корпусе. Подлезть к нему пальцами непросто. Хотя на первый взгляд регистратор крепко держится в седле и без участия фиксатора.

Mio MiVue C333 поставляется в комплекте с двумя креплениями: на присоске и на скотч. Контактной площадки нет, поэтому провод питания подключается непосредственно к регистратору. Усилие снятия гаджета приемлемое, но ось, на которой он подвешен, зажата даже круче, чем у Digma Freedrive 400.

Площадкой для установки Neoline G-Tech X37 выступает приклеенная к стеклу GPS-антенна с разъемом для подключения провода питания. Регистратор жестко встает на нее, а направление «взгляда» регулируется поворотом объектива с несколькими фиксированными положениями.

С точки зрения эргономики установки и демонтажа этот вариант оставил наиболее приятное впечатление. Однако следует отметить, что из-за особенностей конструкции корпус регистратора несколько гуляет в своем пазу.

Автовладельцам с тонкой душевной организацией скорее всего придется внести доработки в направлении шумоизоляции.

Качество записи автомобильных регистраторов и примеры видео

Как идет съемка в видеорегистраторе?

Алгоритм записи видео одинаков у всех регистраторов. Запись разбивается на отрезки настраиваемой в меню продолжительности, каждый из которых хранится как отдельный файл. В случае заполнения карты памяти начинается перезапись видеороликов: новый файл заменяет файл с самой ранней датой создания. При срабатывании датчика удара видео помещается в отдельную папку с запретом удаления ролика.

Четкость картинки — основной критерий оценки видеорегистратора

Качество изображения определяется возможностью различать марки и номерные знаки автомобилей, движущихся в попутном и встречном направлении.

В теории чем выше разрешение кадра, тем лучше должна быть и детализация изображения. А чем выше частота записи, тем в большем числе кадров окажется встречный автомобиль. Однако теория часто расходится с практикой.

Поэтому лучший способ проверить, как снимает видеорегистратор, устроить ему тест-драйв.

Насколько важны функции отображения скорости движения и географических координат?

С точки зрения доказательной базы эти функции, безусловно, полезны. Нюанс в том, что интервал измерения скорости достаточно большой. И во время экстренных торможений скорость меняется с задержкой.

На YouTube в избытке примеров, где автомобиль приближается к перекрестку с заметным превышением скорости и там перед внезапно возникшим препятствием «оттормаживается в пол».

Но скорость в кадре в момент столкновения падает только на 10-20 км/ч, что ставит водителя в щекотливое положение.

Как проходило тестирование наших моделей и примеры видео с регистраторов

В настройках видеозаписи было выставлено максимальное разрешение кадра, а для чистоты эксперимента использована одна и та же карта для записи данных.

Все протестированные регистраторы позволяют установить полосу движения, свет светофора и различить ориентиры на местности. У всех устройств в той или иной мере присутствует проблема съемки против ярких солнечных лучей.

Номерные знаки автомобилей неплохо различаются. Но чтобы распознать их при относительной скорости 50 км/ч и более, потребуется, как минимум, стационарный ПК, а, возможно, и развитый видеоредактор. В ночное время, скорее всего, не поможет и это.

Совет

Картинки выглядят откровенно смазанными. Свою лепту могут вносить нити обогрева лобового стекла, секущие яркий свет фар встречных машин.

Вероятность в темное время суток на загородной трассе определить номер машины во встречном потоке, увы, близка к нулю.

Стоит отметить, что в процессе работы при отрицательной температуре за бортом ни один из гаджетов не продемонстрировал заметного нагрева. Это важный параметр, который гарантирует стабильность работы устройства.

Кратко результат нашего сравнительного теста можно можно сформулировать следующим образом: чем дороже устройство — тем выше качество видеозаписи.

Digma Freedrive 400, AdvoCam FD Black-II, Navitel R600 и Mio MiVue C333 снимают видео с одинаковым разрешением 1920 х 1080 точек и частотой 30 кадров в секунду, у Neoline G-Tech X37 разрешение выше, 2560 х 1440 (30 кадров/сек).

Самым расплывчатым видео в движении получается у Digma Freedrive 400. Ночью уже на скорости 30 км/ч трудно разобрать аршинные номера стоящих на месте троллейбусов. При этом регистратор не умеет определять скорость и координаты.

Видео с регистратора Digma Freedrive 400

Видеоролики, сделанные AdvoCam FD Black-II при естественном освещении, выглядят более четкими и контрастными. Степень детализации ночной съемки также несколько выше. Стоит также отметить, что устройство получает данные GPS.

Видео с регистратора AdvoCam FD Black-II

Mio MiVue C333 снимает чуть лучше предыдущих. На видео также можно наложить данные о скорости и координатах.

Видео с регистратора Mio MiVue C333

Navitel R600 радует качеством дневной картинки, но демонстрирует схожий с MiVue C333 результат при съемке в темное время суток. Данные о скорости и координатах недоступны.

Видео с регистратора Navitel R600

Лидер по качеству видео — Neoline G-Tech X37. На дневном стоп-кадре можно без проблем считать номера автомобилей. На ночном видео, несмотря на безусловно лучшую по сравнению с другими участниками обзора четкость, в движении номеров не разобрать. Определять скорость и координаты Neoline G-Tech X37 также умеет.

Видео с регистратора Neoline G-Tech X37

Ниже выставлено несколько примеров фотографий, сделанных Neoline G-Tech X37 в движении. Скорость и координаты на них не наносятся. Дистанция видимости ГРЗ автомобилей достаточно мала.

Нажмите, и увеличенная картинка откроется в новом окне

Нажмите, и увеличенная картинка откроется в новом окне

Нажмите, и увеличенная картинка откроется в новом окне

Дополнительные возможности видеорегистраторов

Дополнительные возможности видеорегистраторов состоят из функций безопасного движения (контроль полосы движения и предупреждения столкновения с идущим впереди автомобилем), интервальной съемки и оповещений о камерах контроля скорости.

Переплачивать за первые две не стоит. Если верить профильным автомобильным изданиям, то даже именитые автопроизводители в этой дисциплине пока еще далеки от совершенства. Да и толк от подобных систем есть только в случае их интеграции с органами управления.

В регистраторе Neoline G-Tech X37 заявлены функции контроля разметки (LDWC) и дистанции (FCWS), впрочем, в инструкции к устройству честно заявляется, что функция может работать некорректно в случае плохой дорожной разметки.

Обратите внимание

Это подтверждается на практике: Neoline G-Tech X37 за полтора часа городской езды не обнаружил ни одного опасного сближения или ухода с полосы движения, несмотря на все старания и маневры.
Зато еще одна дополнительная функция — предупреждающая об остановке записи, в регистраторе срабатывает четко.

При прекращении видеосъемки Neoline G-Tech X37 начинает издавать предупредительный звуковой сигнал, которые невозможно проигнорировать.

Реализованная в AdvoCam FD Black-II и Neoline G-Tech X37 интервальная съемка будет интересна тем, кто путешествует на автомобиле, и руководству транспортных компаний.

В этом режиме видео состоит из кадров, снятых через увеличенные промежутки времени.

Дневной маршрут без проблем поместится на карточку небольшой емкости, а с точки зрения восстановления картины дорожного конфликта собранной информации также должно хватить.

Оповещения о камерах контроля скорости понравятся любителям спортивного стиля езды. Mio MiVue C333 рапортует о приближении к радарам и конкретном ограничении скорости голосом.

Нет необходимости отвлекаться на прибор, на экране которого дублируется ограничение и отображается расстояние до цели. В случае превышения скорости по желанию будет непрерывно звучать противный зуммер. База камер обновляется через Интернет.

Есть возможность самостоятельно внести неучтенный радар в реестр.

AdvoCam FD Black-II также дает короткий звуковой сигнал. Данные об ограничении скорости выводится только на экран. На незнакомом маршруте придется отвлекаться на дисплей гаджета. База данных скачивается с сайта производителя и содержит не только радары, но и, например, пешеходные переходы. Типы напоминаний выбираются в меню.

По уровню интеллекта видеорегистраторы однозначно проигрывают навигаторам.

Важно

В городской черте без привязки к карте они во время движения по дворам предупреждают о приближении к камерам, установленным на близлежащих проспектах.

При этом AdvoCam FD Black-II, например, на развязках периодически переключается между камерами, предупреждая то о радаре по ходу движения, то о камере контроля скорости далеко за съездом.

Итоги сравнительного тестирования автомобильных регистраторов: кто лучше?

По итогам недельного тест-драйва наиболее сбалансированным по соотношению цены и функционала показался AdvoCam FD Black-II. При достаточном для фиксации обстоятельств дорожного движения качестве видео этот автомобильный регистратор работает с GPS-данными, имеет опцию интервальной съемки и предупреждает о камерах контроля скорости.

Digma FreeDrive 400 — наш лидер по стоимости, но аутсайдер по качеству картинки и дополнительному функционалу.

Читайте также:  Немецко-китайский кроссовер borgward bx7 появился в сети

Сильные стороны Mio MiVue C333 — имидж и качество сборки, за которые придется немного доплатить. Впрочем, с учетом качества съемки, эти расходы выглядят оправданными.

Navitel R600 опережает AdvoCam FD Black-II по детализации днем, однако не умеет определять скорость движения автомобиля и не имеет других дополнительных функций, которыми могут похвастаться конкуренты.

Neoline G-Tech X37 с максимальным разрешением матрицы — безусловный лидер по детализации картинки. В дополнение идут высокое качество сборки, эргономика и своеобразный дизайн.

Вполне возможно, что такой гаджет сможет неплохо смотреться и внутри довольно дорогих автомобилей. Не хватает только базы камер контроля скорости, вместо которой реализация «премиумных» систем слежения с до конца не понятными возможностями.

Минус устройства — его стоимость, которая находится на уровне смартфона с довольно мощным процессором и хорошей камерой.

Сравнительная таблица характеристик регистраторов

Нажмите, и увеличенная картинка откроется в новом окне

Источник: https://www.dgl.ru/reviews/horoshiy-obzor-sravnitelnyy-test-5-populyarnyh-avtomobilnyh-videoregistratorov_13301.html

Рейтинг видеорегистраторов 2018 года журнала «За рулем»

Рейтинг видеорегистраторов 2018 года журнала за рулем определяет лучшие устройства для записи и хранения информации по следующим критериям: качество съемки, допустимые объемы памяти, функциональность и стоимость.

Что же касается батареи, то этот показатель, при составлении списка лучших регистраторов не учитывается, так как он не имеет практически никакого значения. Ну а ознакомиться с вышеупомянутым рейтингом регистраторов, стоимостью до 5000 рублей, вы можете далее в статье.

5 место — Prestige DVR-321

На 5-ом месте рейтинга лучших видеорегистраторов 2018 года расположилось устройство Prestige DVR-321, имеющее в своем арсенале весьма скромный набор базовых функций. А именно:

  • Возможность спряжения с телевизором или персональным компьютером по разъему HGMI;
  • Сенсорный датчик движения;
  • Датчик удара.

Камера на данном видеорегистраторе имеет неплохое разрешение: 2560Х1080 пикселей, что позволяет ей фиксировать номерные знаки других авто на расстоянии до 5 метров, а угол её обзора достигает 140 градусов.

Ну а что касается полученного изображения с камер, то оно транслируется в реальном времени на 1,5 дюймовый экран регистратора и одновременно с этим записывается на память устройства (в роли информационного архива на данном регистраторе выступает micro SD-карта, объемом до 64 Гб).

Внешние размеры устройства достаточно сдержанные, что делает его мало заметным для глаз окружающих, а за счет удобного крепления Prestige DVR-321 можно разместить в любом удобном для вас месте (на торпедо или на лобовом стекле).

Меню данного регистратора полностью русифицировано и максимально упрощенное, за счет чего справиться с устройством можно будет даже на интуитивном уровне, без приложенной инструкции. Ну а цена такого девайса достигает 2600 рублей.

Отзывы

Роман, г. Пермь:

Качество записи меня впечатлило, но в движении камера плохо фиксирует номерные знаки. При считывании информации с памяти устройства могут возникать проблемы, если пользоваться ПК, а не телевизором, так как для видео в нем используется всего один формат. Ну а в целом, из бюджетных регистраторов, вариант получше вряд ли удастся найти.

Михаил, г. Уфа:

Девайс достаточно современный и для своей ценовой категории он весьма функциональный. Управление в меню проще простого, а вот качество съемки меня порадовало не очень. Для того, чтоб записать номера впереди идущего авто, необходимо приблизиться к нему на 2-3 метра.

Артём, г. Москва:

Хорошее качество съемки, большой объем памяти, наличие экрана и даже штатная батарея (пускай она и слабая, но все-же она присутствует). Что еще можно ждать от регистратора за такую стоимость? По моему, такой набор функций вполне соответствует цене девайса.

4 место — КАРКАМ F1

По мнению журнала «За рулем», четвертое место в топе лучших видеорегистраторов занимает модель КАРКАМ F1.

По сравнению с предыдущим экземпляром, этот девайс имеет более качественную камеру, имеющую расширение HD 1080 и аналогичный угол обзора в 140 градусов.

А вот транслируется видео с регистратора уже на 3-ех дюймовый экран, а не на 1,5 дюйма, как на предыдущей модели, что дает возможность водителю пересматривать записанные данные прямо в автомобиля, не спрягая устройство с ПК или телевизором.

Совет

Также положительной особенностью КАРКАМ F1 можно считать и наличие батареи, мощностью в 150 мАч. А вот что касается памяти устройства, то она сократилась в два раза и достигла отметки в 32 Гб.

Ну а внешне девайс конечно имеет внушительные габариты, за счет чего крепить его лучше на торпедо, дабы во время тряски он не выпал с штатного крепления.

При этом, стоимость такого регистратора заметно уступает модели Prestige DVR-321, и достигает она 2 000 рублей.

Отзывы

Николай, г. Набережные челны:

Пользуюсь регистратором КАРКАМ F1 уже около 2 месяцев и в принципе, устройством я доволен. Номера считывает хорошо даже на расстоянии 5 метров, а передавать видео можно не только на телевизор, но и на ноутбук в общедоступном доступном формате AVI. Я считаю, что за такую цену лучшего гаджета не сыскать.

Оксана, г. Санкт-Петербург:

Читала отзывы о регистраторе КАРКАМ F1 и что хочу сказать: по функциональности он не сильно то и отличается от других бюджетных моделей. Конечно, для 2 тыс. рублей такой набор опций просто шикарен, но вот меня мучает вопрос: а как долго гаджет сможет проработать без поломок?

Семен, г. Ростов на Дону:

Недавно у меня вышел из строя видеорегистратор (в свое время отдал за него 8 тыс. рублей), и пришлось взять на замену дешевенький вариант КАРКАМ F1. И что хочу сказать: по качеству он конечно уступает более дорогим моделям. Но вот что касается основных функций, то они на этом девайсе присутствуют. А это просто не может не радовать.

3 место — Xiaomi MiJia Car Driving Recorder Camera

Согласно мнению экспертов, почетное третье место в списке лидеров занимает видеорегистратор Xiaomi MiJia Car Driving Recorder Camera.

По сути, он не сильно то и отличается от предыдущих моделей по своей технической начинке: разрешение экрана 1920Х1080 (присутствует качество HD), диагональ экрана 3 дюйма и угол обзора 140 градусов.

Однако качество этого девайса существенно отличается от аналогов, в положительную сторону.

Помимо возможности спряжения с ПК и телевизором по разъему HGMI, на данном устройстве имеется и функция беспроводного спряжения по Wi-Fi.

А вот что касается памяти, то она может достигать 64 Гб и при этом, девайс спокойно будет транслировать на штатном экране записанные файлы большого размера, чего не могут делать более дешевые бюджетные видеорегистраторы. А стоит такое пишущее устройство порядка 4 000 рублей.

Отзывы

Вячеслав, г. Омск:

Изначально не хотел покупать эту модель, так как подумал, что его стоимость полностью зависит от бренда. Но почитав отзывы о 5 лучших моделях регистраторов 2018 года, я начал сомневаться в этом, так как Xiaomi MiJia Car Driving Recorder Camera занимает далеко не последнее место в рейтинге. Так что, думаю в скором времени приобрести и себе такой гаджет.

Татьяна, г. Орел:

Сама лично я не покупала данный регистратор, а он мне достался вместе с купленным автомобилем. И что хочу сказать: такой подарок меня приятно порадовал. Устройство снимает в очень хорошем качестве, а инструкция к нему мне даже не пригодилась, так как меню было на русском языке. В общем, если б я выбирала для себя подобный девайс, выбор пал бы точно на Xiaomi MiJia Car Driving.

Максим, г. Москва:

Не вижу резона отдавать в два раза больше денег за тот же бюджетный набор функций, что имеется и в аналогичных регистраторах. Единственное, за что я был бы готов доплатить – это функция спряжения с ПК по Wi-FI. В остальном же, список опций выглядит очень сыро.

2 место — Silverstone Hybrid Mini

Серебро в списке лучших регистраторов, по мнению журнала «За рулем», получает модель Silverstone Hybrid Mini. По своим техническим характеристикам, он несколько преобладает над предыдущим моделями:

  • Качество съемки 2304Х1296 пикселей (Super Full HD). Распознает номерные знаки на расстоянии 10-15 метров;
  • Угол обзора 170 градусов;
  • Возможность записи скриншота во время съемки.

А вот из дополнительных функций в нем можно отметить: датчики пересечения полосы (двойной и одинарной сплошной) и систему оповещения о приближающихся объектах. Ну и не следует забывать о встроенном GPS модуле, который делает данное устройство чуть-ли не лучшим среди бюджетных регистраторов. А обойдется такой гаджет автолюбителям от 4500 до 5000 рублей.

Отзывы

Анатолий, г. Москва:

Пожалуй, это один из лучших бюджетных регистраторов, которые мне попадались. Пользуюсь ним уже около года и за это время он ни разу меня не подвел. А я дважды попадал в ДТП, и в одном из таких происшествий регистратор вылетел с креплений. Но даже после падения он не прекратил свою работу. Рекомендую.

Ирина, г. Сургут:

Регистратор меня поразил качеством съемки, причем не только в дневное время суток, но и ночью. Также порадовало меню на русском языке. А вот из недостатков могу выделить только слишком тихий звук, даже при воспроизведении материала на ПК.

Станислав, г. Омск:

Лично мне данная модель регистратора не понравилась и вовсе. По отзывам убедился, что качество этой модели выше, чем у других бюджетных аналогов. Но на практике все оказалось иначе.

Обратите внимание

Карта памяти на 32 Гб считывается, но на записи появляется множество дефектов, а при воспроизведении больших файлов (свыше 500 Мб) на самом устройстве, картинка показывается покадрово.

Во общем, этот гаджет не стоит своих денег.

1 место – Roadgid X7 Gibrid GT

Ну и золото в рейтинге лучших видеорегистраторов 2018 года получает девайс Roadgid X7 Gibrid GT, оснащенный GPS приемником и отличной картинкой (2560x1080p 30fps в качестве Super Full HD). От своих конкурентов он выделяется следующими достоинствами:

  • Широкий и яркий HD дисплей;
  • Улучшенная 5МП камера;
  • Голосовые оповещения продуманные и краткие;
  • Ложные сигналы отлично фильтруются;
  • В комплектации имеется салфетка, которая пригодится для протирания дисплея и линз; клипсы для крепления провода и длинный шнур, который без проблем можно провести под обшивкой.

Единственное, что расстраивает – не всегда четкое изображение на краях картинки. Хотя это компенсируется хорошей ценой – всего 11450 руб. Заказать это устройство вы сможете вот на этом сайте https://roadgid.ru/x7/.

Отзывы

Елена, г. Тула:

Катаюсь с таким регистратором уже около полугода и просто не могу нарадоваться. Устройство оповещает меня о стационарных постах ДПС и о радарах, расположенных в городах. А это, знаете ли, позволяет экономить хорошие деньги.

Виталий, г. Таганрог:

Купил себе данную модель регистратора и до сегодняшнего момента ничего плохого в нем не обнаружил. За такую цену — отличный девайс!

Нариман, г. Москва:

Давно хотел себе видеорегистратор с радар детектором, и вот попался мне на глаза Roadgid X7 Gibrid GT. Вот уже 4 месяц пошел, а девайс работает исправно и еще он не показал мне ни одной неисправности. Превосходное сочетание качества и цены.

Источник: https://poliryi.ru/testy-i-obzory/rejting-videoregistratorov-2018-goda-zhurnal-za-rulem.html

Ссылка на основную публикацию