Плагиат газа или нет?

Сектор Газа (опять я про плагиат) — Музыка

jekapar02 Я хороший мальчик23.10.07 16:3923.10.07 16:39  Сектор Газа (опять я про плагиат)«Черти, скройтесь с глаз,не хватало вас,эй, там, у стены,ща как залеплю!Сколько их вокруг появилось вдруг, я на потолке затяну петлю.

«Песню вспомнили? Заглянул я к коллеге, у него музыка играет, слышу, мелодия знакомая. Ни фига себе, здесь «Сектор Газа» знают? Ан нет, оказалась венгерская группа Омега, песня 70-го года.

Легально ли взяли или втихушку?

Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ

  alshima прохожий23.10.07 17:2823.10.07 17:28  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ jekapar02 23.10.07 16:39А вы послушайте другие песни Сектора. По моему им (Сектору Газа) было абсолютно до лампочки у кого передирать композиции. У них практически всё (но не всё) творчетво по такому принципу: «Музыка чужая — слова свои». И плевать им было плагиат или не плагиат. Делали крутую музыку и до сих пор у них куча фанов. Сам давно слушаю их музыку ( по моему с 1989-1990 года). Лично я, их уважаю. А весь этот плагиат был чисто по приколу.
jekapar02 Я хороший мальчик23.10.07 17:4023.10.07 17:40  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ Германец 23.10.07 17:31Неа, поэтому и текст привёл

Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ

Германец старожил23.10.07 17:4523.10.07 17:45  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ jekapar02 23.10.07 17:40Вспомнил. «Белая горячка», альбом «Ночь перед рождеством».А Омега мне до сих пор нравится. Какая песня на эту похожа? Я что- то не припомню. Узнай?Tarzanlider посетитель23.10.07 23:5123.10.

07 23:51  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ jekapar02 23.10.07 16:39Когда «Сектор» перезаписал качественно свой первый альбом, то в конце этого альбома Юра коротко рассказал дискографию группы.

Вот его цитата:Граждане и Гражданки, Дамы и Господа, Девочки и Недевочки, Мальчики, Мужики, Деды и Бабки! Группа «Сектор газа » только что представила Вам свой самый первый альбом, состоящий из первых двух, а теперь прослушайте полную утвержденную дискографию группы. Итак, первый альбом…

(идет перечисление всех альбомов с первого по седьмой) Во всех альбомах группа часто в наглую сдирала, гм, то есть, скромно снимала, ну, короче, то есть, для полного прикола использовала ходы и мелодии из западных и совковых групп и исполнителей, из таких как: Н.Гнатюк, А.Барыкин, О.

Обратите внимание

Газманов, Любэ, Комбинация, На-на, а также: BoneyM, Sex Pistols, Kiss, Kaoma, Deep Purple, Queen, AC/DC, Dio, Stranwers, Vanila Ice, Yes, Beach Boys, Beatles, Led Zappline, ZZ Top.До свидания, братва!Но только про группу «Омега» там ничего не сказано, хотя может это просто не известный факт.

http://www.sgvseti.narod.ru/originalSG.html

Женщины как интернет, кому-то com, кому-то net))

jekapar02 Я хороший мальчик24.10.07 13:1424.10.07 13:14  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ Германец 23.10.07 17:45Песня называется Gyongyhaju lany, в переводе «Блондинка». Не помню куплет, но припев точно оттуда.

Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ

Германец старожил24.10.07 13:3224.10.07 13:32  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ jekapar02 24.10.07 13:14Так она с 69-го. Ща поеду куплю, послушаю.OMEGA — 10 000 lépés (Omega 2) 19691. Petróleum lámpa (Gábor Presser — Anna Adamis) ((Petroleum lantern))

2. Gyöngyhajú lány (Gábor Presser — Anna Adamis) ((Pearls in her hair))

3. Tûzvihar (György Molnár — Anna Adamis) ((Stormy fire)) 4. Udvari bolond kenyere (Gábor Presser — Anna Adamis) ((The jester's daily bread)) 5. Kérgeskezû favágok (József Laux — Gábor Presser) 6. Tékozló fiúk (Gábor Presser — Anna Adamis) ((The prodigal son)) 7. Tízezer lépés (Gábor Presser — Anna Adamis) ((Ten thousand paces)) 8. 1958-as boogie-woogie klubban (Gábor Presser — Anna Adamis) 9. Spanyolgitár legenda (Tamás Mihály — Anna Adamis) ((Spanish guitar legend)) 10. Félbeszakadt koncert (János Kóbor — Anna Adamis)jekapar02 Я хороший мальчик24.10.07 13:3624.10.07 13:36  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ Германец 24.10.07 13:32

Ща поеду куплю, послушаю.

Так она с 69-го.

За что купил, за то и продал, сказали, что 70-го.

Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ

jekapar02 Я хороший мальчик24.10.07 13:5424.10.07 13:54  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ Slanets 24.10.07 13:45А кто спорит? Я просто поделился фактом.

Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ

jekapar02 Я хороший мальчик24.10.07 14:1624.10.07 14:16  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ Slanets 24.10.07 14:10В любом направлении рока музыка, ИМХО, — главное.

Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ

jekapar02 Я хороший мальчик24.10.07 14:3624.10.07 14:36  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ Slanets 24.10.07 14:23″In My Humble Opinion» — по моему скромному мнению.

Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ

Германец старожил24.10.07 16:3024.10.07 16:30  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ jekapar02 24.10.07 14:36Вспомнил!!
А потом и Сектор видимо, у них стырил.jekapar02 Я хороший мальчик24.10.07 16:3824.10.07 16:38  Re: Сектор Газа (опять я про плагиат)В ответ Германец 24.10.07 16:30Так это ж в 90-х вышло!

Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ

Источник: https://foren.germany.ru/arch/music/f/9285736.html

10 способов плагиата в диджитал-эпоху (и ты не без греха)

Даем вредные советы на тему того, как воровать контент в интернете — и не быть пойманным. А если поймают, то как выйти из щекотливой ситуации. Главное, будьте понаглее и ни о чем не жалейте.

Приватизируйте мемы. Подпишитесь на всевозможные UGC-платформы, куда пользователи ежедневно и в огромных количествах заливают мемы и приколы. Зачем придумывать свои, когда в мире их и так огромное количество. Все просто.

Тянете несвежий прикол с 9GAG (или Пикабу), адаптируете под «свою целевую аудиторию» какой-нибудь смешной подписью на злободневную тему и собираете за этот труд законную сотенку лайков.

Вы никакой не вор, а просто остроумный и талантливый куратор.

Выдавайте мысли мертвых писателей за свои. Найдите письма какого-нибудь Чехова (или любого другого почитаемого вами автора). Выберите смешную мысль или предложение и закидывайте себе — без подписи автора и кавычек. Пусть всем кажется, что это вы до такого додумались.

Если занимаетесь творчеством, найдите что-то в похожем стиле, что делали до вас, но не слишком преуспели.

Пионерам и первопроходцам всегда тяжело, но отчего их прекрасные идеи должны страдать? Кто-то рисует «жлоб-арт», но у него всего 87 подписчиков в Инстаграме? Или записывает остросоциальный хаус-рэп на 50 слушателей? Прекрасно! Просто скопируйте идею, но постарайтесь донести как можно большему количеству людей и в максимально доступной форме. Любые обвинения в плагиате игнорируйте или загадочно уклоняйтесь от ответов помощью трех точек в конце фраз и легендарного «в мире всего семь нот».

Сократ говорил много вещей, и его современников давно нет в живых, поэтому вы можете приписать ему что угодно и поделиться этим с подписчиками. Это же касается и других философов. Если прикрепите к этому фотографию, на которой у вас минимум одежды, забавное выражение лица или новая прическа, вам практически гарантирован лайковый передоз.

Крадите как художник. Украсть и перезапостить мемчик может каждый. Воруйте чужую идентичность в целом. Копируйте индивидуальные особенности. Смотрите за теми, кто делает круто, и присваивайте их удачные наработки.

Чтобы отвести любые подозрения в плагиате, достаточно использовать в подписях к украденному контенту простые эмоциональные реакции. «Орево», «Жиза», «Валяюсь» — любые понятные для normies словечки, которые приглашают просто поугорать или поставить лайк/реакцию и не думать о чистоте контента. Добавьте плачущие смайлики по краям — и цены вам не будет.

Выезжайте на народных темах. На улице гололед? Весь честной народ смотрит Евровидение? Кто-то там слез с иглы мужского одобрения на лицо? Прекрасно! Все, что от вас требуется, — это просто спаразитировать на подобной теме. Опять же для этого необязательно выдумывать оригинальные шутки.

Используйте готовые мемовые шаблоны — и подставляйте в них «тему дня». Это легко. «Скажи мне что-то очень грязное… Сегодня минус 10 градусов и гололед, а я в легких кроссовках и штанах с подкатами…».

Изучите матчасть. Переупаковка и агрегация контента, философская концепция «смерти автора», которой вы строго придерживаетесь. Используйте специализированную терминологию против недоброжелателей, которые обязательно захотят поймать вас за руку на плагиате. Разбираться в сути необязательно.

Просто используйте эти и другие похожие понятия, максимально размывайте дискурс (и дискуссию), чтобы с вами невозможно было вести диалог.

Другие увидят, что вы жонглируете профессиональной лексикой, а затем заканчиваете спор вечным и мудрым «давайте закончим, каждый ведь все равно останется при своем…», пока ваш оппонент более агрессивен и несдержан. «Правда» за вами!

Удачно компилируйте. Взять два-три (англоязычных) первоисточника, перемешать в блендере, добавить в получившееся водянистую смесь — так сегодня выживает даже строгая академическая среда. Что уж говорить о СМИ, а тем более о соцсетях.

«Великие тоже воровали!» Это еще один ваш сильный аргумент, который должен вдохновить на плагиат и защитить от недругов.

Например, все знают «Лолиту» Набокова (1955), но мало кто в курсе, что в 1916-м году немецкий писатель Хайнц фон Лихберг выпустил одноименный рассказ с таким же сюжетом.

То же самое касается самого известного труда Ницше «Так говорил Заратустра»: знаменитый философ в особом приступе криптомнезии почти дословно пересказал книгу, которую прочел в раннем детстве. И это мы еще не вспоминали художников (от Дюшана до Ричарда Принса и Джеффа Кунса).

Даже великий режиссер Джим Джармуш завещал нам: «В мире нет ничего оригинального. Воруйте отовсюду, где ваше воображение может получить подпитку.

Воруйте только то, что вызывает живой отклик в вашей душе. В таком случае ваша работа (то есть подделка) будет аутентичной. Аутентичность бесценна, оригинальности же не существует вовсе.

Не пытайтесь скрыть воровство: получайте удовольствие, если вам оно по душе».

Источник: https://bit.ua/2019/02/lolita-eto-tozhe-plagiat/

Блоги / Леонид Сторч: Плагиат как особенность менталитета

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru«Диссернет» делает хорошее дело, выставляя напоказ прохиндейство лидеров российского чиновничества. В этом месяце активисты этого сообщества выяснили, что и докторская, и кандидатская диссертации Татьяны Голиковой, председателя Счетной палаты, тоже списаны.

Как списана, наверное, значительная часть всех диссертаций, защищенных учеными госдумовцами, сенаторами, министрами итд. Но проблема эта выходит далеко за рамки недобросовестности диссертантов. В  отличие от, скажем, США или Западной Европы, плагиат и академическое жульничество — устойчивые российские реалии, неотделимые от процесса образования.

Мы все списывали в школе; по возможности приходили на университетские экзамены со шпаргалкой (сейчас их заменили электронные устройства). Многие сдували у каких-то малоизвестных авторов курсовые и дипломы. И никого это не смущало. Поставить преподавателю на вид, что кто-то из однокашников жульничает, считалось недопустимым и позорным.

Замечу, что в американских университетах считается позорным не сообщить о таких поступках. Уличенный в жульничестве отчисляется из ВУЗа — с соответствующей записью в электронном академическом реестре.

В эпоху интернета и копи-паста заниматься плагиатом стало гораздо проще.

Важно

Помню, когда я преподавал английский несколько лет назад в МГУ, то обнаружил, что один из моих студентов скопипастил целое сочинение на английском из Сети. Я, следуя своим американским представлениям об этике, не захотел позорить его перед группой, отвел в сторону и деликатно сообщил, что его работа не является оригинальной.

Он ничуть не смутился, но тут же объявил всему классу: «Спалился, чуваки». Кто-то захихикал. Кто-то ему посочувствовал.

Читайте также:  Штраф за остановку машины на проезжей части предлагают увеличить

Плагиат и мухлевание — фундаментальные компоненты российской академической среды, производные российской ментальности и культа жульничества. По сути, это вид коррупции. Представление об  астрономических масштабах данного явления дает простой поиск в гугле.

Так, по запросу «купить диплом» (речь идет только о «корочках») я  получил 1 560 000 результатов (!!!); «дипломы на заказ» — 500 000 (!!!) результатов; «диссертации на заказ» — 440 000 (!!!). Спрос ведь рождает предложение.

Вот один из таких «диссертационных сервисов».

Докторская «под ключ» — от 700 000 руб., от 6 мес. Монография — от 400 000 руб., от 3 мес.

Кандидатская «под ключ» — 350 000 руб., от 3 мес.

Звучат эти сайты так, как будто речь идет о легитимном бизнесе, продаже  новых автомобилей, например. Приводятся отзывы удовлетворенных клиентов (анонимные, конечно). Даются гарантии. Но ведь услуги, которые предлагают академ-картели — совершенно преступные.

Однако российская правовая система, да и все российское общество так не считают. Поэтому в  отличие от торговцев оружием или киллеров академ-картели орудуют в РФ совершенно свободно. Наркодилеры обычно не афишируют свой род занятий.

Совет

А  вот люди, которые пишут диссертации за деньги, даже не стесняются в  этом признаваться. Я лично знал нескольких таких человек в Москве. Трудились они много. Но когда ты должен штамповать по несколько диссеров в год, то вопрос о качестве становится вторичным. Часто эти люди халтурят.

Не исключено, что голиковы и Ko. даже не сами плагиатствовали в своих диссертациях. Вполне возможно, что винить надо настоящих авторов, оплаченных по прейскуранту.

Каждый год в РФ защищается тысячи и тысячи диссертаций (в 2010 г. — 2 685 докторских и 21 155 кандидатских). Есть все основания считать, что значительная их часть создана академ-картелями.

И это лишь одна из причин, почему за небольшим исключением российские академические звания не слишком котируются на  Западе.

А казус Голиковой — лишь следствие общероссийской культуры плагиата и коррумпированного менталитета.

Предыдущие публикации по теме:

Леонид Сторч. Наконец-то! Россиж согласилась признавать дипломы Гарварда и Оксфорда. 23 сентября, 2013

Источник: https://echo.msk.ru/blog/kritikator/1757348-echo/

Группу ГАЗ обвинили в плагиате

О своих претензиях к российскому автопроизводителю рассказал в беседе с газетой «Коммерсант» инженер и дизайнер русского происхождения Юрий Постников. Мужчина проживает и работает в Германии с 1994 года, где он является владельцем инженерного бюро, занимающегося в том числе и разработками автомобильного направления.

Так, с его слов, в сентябре 2016 года на выставке коммерческого транспорта в Ганновере он познакомился с представителями и руководством ряда подразделений группы ГАЗ.

Речь шла о том, что компания поставит шасси и комплектующие для автомобиля, который мог бы выпускаться в Германии.

Как Постников рассказал газете, по итогам было принято решение о том, что он подготовит проект семиместного внедорожника с использованием полноприводного шасси «Соболя 4×4» и панелей-элементов семейства Next.

В 2016 году Постников нарисовал эскизы внедорожника, которые были показаны сотрудникам группы ГАЗ. «Переговоры длились несколько месяцев, была активная переписка, но к какому-либо результату она не привела. Сотрудники ГАЗа мне пообещали, что рисунки ни в коем случае в дальнейшем использоваться не будут», — рассказал Постников.

В группе ГАЗ какие-либо обвинения отвергают. Пресс-секретарь дивизиона «Легкие коммерческие и легковые автомобили» группы ГАЗ Павел Ерасов подтвердил «Коммерсанту» факт переговоров с Юрием Постниковым.

По словам представителя предприятия, речь шла о создании за рубежом производства внедорожников на компонентной базе ГАЗа.

«Постников прислал нам эскизы своих идей, но ГАЗ никогда не просил его что-либо разрабатывать», — отметил он, пояснив, что речь шла о создании автомобиля на шасси «Соболя 4х4», а не «Садко» с модулями от машин семейства Next.

Обратите внимание

При этом, по словам Ерасова, на определенном этапе по ходу переговоров у компании сложилось впечатление об «отсутствии каких-либо серьезных намерений и опыта участия в крупных проектах» Юрия Постникова, после чего сотрудничество было прекращено.

Тем временем, Постников заявил газете, что в суд идти не собирается. «Это бесполезная трата времени, сил, здоровья и средств. Мне есть куда и на что их тратить, — говорит он.

— К тому же российский суд не вызывает у меня доверия, как и российская система защиты прав собственности, интеллектуальной в частности.

В Германии специалистам достаточно было лишь сравнить мои эскизы с концептами, чтобы признать мое авторство».

По словам Юрия Постникова, он обсуждал сложившуюся ситуацию с рядом западных автодизайнеров, все они приняли его сторону.

Гендиректор юридической фирмы Card Patent, доцент кафедры административного и финансового права МГИМО Ольга Кривельская говорит, что в случае рассмотрения этого дела в суде не видит «безоговорочной победы автора».

Во-первых, автор должен будет подтвердить свои доводы о том, что действительно имели место переговоры и компания была заинтересована в эскизах.

Автопроизводитель, в свою очередь, в качестве встречного хода может попытаться оспорить авторство, которое никак юридически не подтверждено.

Источник: https://auto.mail.ru/article/66129-gruppu_gaz_obvinili_v_plagiate/

Плагиат или совпадение? Воровал ли ГАЗ дизайн «Вепря» у инженера-самоучки? Без рубрики — 2019

Скандал с плагиатом разгорелся сразу после презентации внедорожников ГАЗ на выставках: Comtrans-2017 и Армия-2017. Некий немецкий инженер русского происхождения Юрий Постников разослал в редакции российских СМИ открытое письмо, в котором обвинил нижегородских дизайнеров в плагиате.

Читайте также: Відкорм гусей на жирну печінку

По словам Постникова, новый «Вепрь-Next» построен с использованием его личных наработок и эскизов. Разрешения на их эксплуатацию дизайнер заводу не давал. Юрий даже прислал свои рисунки, которые были год назад опубликованы некоторыми изданиями.

Сходство действительно есть. Но давайте разберемся по порядку.

Пустые претензии дизайнера-самоучки

На своих страничках в соцсетях Постников указывает, что изучал сварочное производство в российском МВТУ имени Баумана. Также там есть запись о том, что он работал в германском Университете имени Отто фон Герике в Магдебурге. Никаких сведений о его художественном образовании нет. Подтверждают это и эскизы.

Важно

Эксперты отмечают, что рисунки выполнены непрофессионально. Следовательно, Юрий является самоучкой, который неравнодушен к истории марки ГАЗ. «В данном случае легендарный бренд используется жителем Германии с целью заработать себе на скандальной выходке дешевую популярность.

С учетом того, что господин Постников нарисовал в своих эскизах модули автомобилей ГАЗ, теперь его рассуждения о том, что дизайн пикапа „Вепрь NEXT“ имеет схожесть с его рисунками, аналогичны тому, как если бы кто-то пририсовал к Моне Лизе фигуру Витрувианского человека, а потом обвинил бы Леонардо Да Винчи в плагиате, — пояснил руководитель Объединенного инженерного центра „Группы ГАЗ“ Владимир Четвериков».

Проще говоря, Постников ничего нового не придумал. Он просто пририсовал кабину от «ГАЗона NEXT» к кузову от фургона «ГАЗель NEXT». Оба элемента — от серийных продуктов Горьковского автозавода, разработанных конструкторами «Группы ГАЗ», все права на дизайн этих модулей принадлежат компании.

Вам шашечки или ехать?

При этом в представители ГАЗа отмечают, что никакого задания на разработку этого самого дизайна с их стороны не было. В 2016 году Постников сам вышел на специалистов «ГАЗ» на выставке в Ганновере. Он предложил создать в Германии производство внедорожников на компонентной базе ГАЗ.

В пресс-службе компании подчеркивают, что идея была в том, чтобы создать автомобиль на шасси «Соболя 4×4», а не «Садко», с модулями от машин семейства NEXT: кузовом от фургона и кабиной от «ГАЗона». Экономически и технологически такой проект в ГАЗе посчитали слишком дорогим. Постников прислал свои эскизы.

Его в ответ попросили заполнить стандартную анкету, которую направляют всем потенциальным партнерам перед началом совместной работы. На ГАЗе отмечают, что эта анкета необходима для понимания возможностей компании и уточнения сути ее предложений. Юрий Постников побрезговал анкетой, ответив «Вам шашечки или ехать?».

На этом сотрудничество и прекратилось.

За слова ответишь!

Все обвинения Постникова на ГАЗе, конечно, отвергли. Более того, в минувшую пятницу нижегородцы заявили, что планируют подать в суд на дизайнера-самозванца. «Сейчас мы рассматриваем возможность подачи иска.

Если мы примем такое решение, то сделаем это с единственной целью — пресечь спекуляции, которые оскорбляют наших инженеров, конструкторов, технологов, работающих над новыми моделями техники марки ГАЗ», — рассказал руководитель Объединенного инженерного центра Группы ГАЗ Владимир Четвериков.

Совет

Он добавил, что рисунки Постникова — один из тысяч примеров народного творчества и фантазий на тему развития модельного ряда ГАЗа. Разработкой же дизайна «Вепря Next» занимался инженер-конструктор Горьковского автозавода Валерий Челноков.

Я на вас жалобу подам. Коллективную!

Чем же ответил Постников? Он не стал обращаться в суд, так как, по его словам, не верит в справедливость российских судов. Он сделал хитрее, пожаловавшись владельцу ГАЗа, написав открытое письмо. В письме Постников сообщил, что «ГАЗовцы обманули» Олега Дерипаску.

«Первый раз — когда целый год получали свои немаленькие зарплаты, ездили в командировки, на выставки по заграницам и никакого продукта сами не создали. Второй раз — когда под видом своей разработки подсунули вам краденое, а сказать об этом постеснялись.

Третий раз, когда наплевали на вашу и заводскую деловую репутацию». Заканчивает Постников письмо предложением договориться и не тратить огромные деньги на содержание бюрократов.

«Я бы вам сделал эти два ходовых концепта за десятую часть этих денег, а за всю сумму запустил бы их производство и в России и в Германии. Вы — деловой человек, я тоже — давайте договариваться напрямую».

Что ж, следующий ход за руководством «ГАЗа». После таких обвинений уже нет никакого смысла отсиживаться и «рассматривать возможности». Пришло время защищать свою честь. А так как дуэли давным-давно запрещены, остается только суд…

Источник: https://two-auto.ru/bez-rubriki/plagiat-ili-sovpadenie-voroval-li-gaz-dizajn-veprya-u-inzhenera-samouchki.html

Разбираемся: что такое плагиат, цитирование и самоплагиат

Что такое плагиат, пожалуй, знают все – грубо говоря, это когда кто-то ворует чужой текст и печатает его под своим именем. Но, как известно, дьявол кроется в деталях. Зачастую возникает немало споров о том, правильно ли считать текст плагиатом или нет.

Однозначно и официально определенного порога, определяющего допустимый процент плагиата в научной работе нет. К тому же разные системы проверки на плагиат показывают разный уровень уникальности одного того же научного текста.

А грань между цитированием и плагиатом вообще настолько тонка, что многие и вовсе не видят между ними разницы…

Разберем наиболее распространенные варианты, когда научный текст однозначно и справедливо оценивается как плагиат:

Плагиат текста научной статьи более чем на 90 %. Как ни странно, такое встречается и нередко. В основном человек просто пытается переопубликовать чужую научную статью или ее часть под своим именем.

Либо «автор» берет фрагмент доступного в интернете диплома/реферата и  оформляет его в качестве научной статьи. Это откровенное присвоение чужого текста и оно легко обнаруживается любыми  системами проверки.

Не надо пытаться выдать чужой научный текст за свой – в мире всеобщего доступа к сети интернет это даже глупо.

Плагиат законодательного/официального документа. Для студентов, обучающихся на юридическом факультете, свойственно и совершенно естественно писать научные статьи о различных законодательных актах и подобных официальных документах.

Однако зачастую их научные статьи на 90 % считаются плагиатом, потому что в их научном тексте нет практически ничего, кроме непосредственного цитирования официальных документов. Системы проверки считают такие научные статьи плагиатом, и правильно.

Обратите внимание

На самом деле такие тексты и плагиатом считать некорректно… Если Вы просто перепечатали текст какого-то закона,  предварительно собственноручно написав всего 2-3 вводных предложения – это не научная статья.

Ведь научная статья предполагает анализ описываемого объекта, а не простую констатацию его существования.

Плагиат 50 % на 50 %. Еще один распространенный вариант плагиата – это когда «автор» научной статьи компонует из двух научных текстов свой собственный.

Первую половину он берет из одного научного источника, другую половину – из другого. Добавляется самостоятельно пара вводных, соединяющих предложений и объединяются два чужих куска научных текстов – вот и весь рецепт научной статьи.

Подобные тексты также однозначно оцениваются как плагиат.

Плагиат 30 % + 30 % + 30 %. Более сложный и неоднозначный вариант – это научная статья, которая включает в себя цитирования из 3-х научных источников.

Вполне возможен такой вариант, когда Вы вроде-как писали статью самостоятельно, не стремились просто украсть и вставить чужой текст, а добросовестно цитируете прочтенное, а система проверки на плагиат расценивает Ваш текст как не имеющий оригинальности.

Уникальность научного текста – вещь специфическая, зачастую, когда мы пишем о чем-то текст, то не добавляем никаких новых знаний. Но избежать обвинений в плагиате все-же не большая проблема – просто пишите текст самостоятельно.

Если Вы описываете чью-то точку зрения на исследуемый объект, то описывайте ее СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ СЛОВАМИ. Не нужно просто копировать и вставлять куски текста. Прочтите нужный Вам текст и опишите прочтенное в соответствии с логикой и стилем собственного научного текста.

Самоплагиат. С недавних пор в обиход вошло понятие самоплагиата. Т.е. когда Вы повторно публикуете уже опубликованный собственный текст или его часть. Постоянно публикуясь, авторы научных статей волей-неволей повторяются. Какие-то элементы текста, раз написанные, кочуют из одной научной работы в другую.

Системы проверки плагиата не разбираются в том, откуда Вы позаимствовали свой текст – у соседа, или у самого себя. Если научный текст уже был опубликован ранее, система расценивает его как плагиат. Это конечно ошибка системы, считать плагиатом собственный текст автора неправильно. Однако неправильно и автору раз за разом публиковать почти неизменный текст.

Читайте также:  Новый mercedes-amg gt: первые официальные изображения

В научном сообществе это расценивается как неэтичный акт.

Наши советы. Если Вы действительно самостоятельно написали научный текст, ни одна система проверки на плагиат не посчитает эту работу не оригинальной.

Если у Вас возникают проблемы из-за того, что Ваш текст расценивают как плагиат – вероятно, Вы что-то действительно делаете не так.

Важно

Уделяйте своим научным статьям больше времени, вкладывайте в них больше труда, собственных мыслей и собственных слов.

Помните, что цитирование не может быть по объему больше оригинального текста статьи. Используйте цитаты корректно – всегда ставьте кавычки, указывайте имя цитируемого. Цитируйте только 2-3 предложения, остальное пишите своими словами. Помните, что цитаты используются только для яркого подчеркивания мысли цитируемого или самого автора научной статьи.

Если Вам нужно подробно описать чужую точку зрения на описываемый объект – не копируйте и не вставляйте текст. Прочтите и перескажите идеи этого ученого своими собственными словами. Используйте конструкции:

И.И. Иванов считает / полагает / пишет / говорит…

И.И. Иванов аргументирует свою точку зрения…

И.И. Иванов в своем исследовании выяснил, что…

И.И. Иванов в своей работе «…» показывает, что…

И т.п.

Как только Вы начнете писать текст самостоятельно, Вы уже не сможете просто взять и вставить в него кусок чужого текста – он просто не будет стыковаться с уже написанным и с тем, что Вы планируете написать далее. Вы будете перерабатывать чужие мысли, чтобы высказать свои. А вопрос о том, пройдет ли Ваша статья проверку на плагиат для Вас останется в прошлом.

Диссернет, проверяющий и разоблачающий ученых:

https://www.dissernet.org

Ресурсы для проверки научного текста на плагиат:

http://www.text.ru

http://www.antiplagiat.ru

https://advego.ru

http://www.mywebs.ru/plagiatanet.html

https://www.etxt.ru/antiplagiat

Что пишет ВАК РФ о недобросовестных заимствованиях в диссертациях:

Согласно подпункту «г» пункта 20 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.

№ 842, использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов, является основанием для отказа в приеме диссертации к защите.

Диссертационные советы несут ответственность за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, включая самостоятельность выполнения диссертации, ссылки на авторов и (или) источники заимствования материалов или отдельных результатов.

Следовательно, диссертационные советы до принятия диссертации к защите обязаны осуществить проверку текста диссертаций с целью выявления заимствованного материала.

Применение системы проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования  осуществляется организацией, на базе которой создан диссертационный совет, в инициативном порядке. Организация вправе выбрать любую систему проверки использования заимствованного материала.

Вместе с тем следует учитывать, что использование системы «Антиплагиат», иных систем, позволяющих выявить наличие текстовых совпадений в научных публикациях в автоматическом режиме, может являться лишь элементом системы поддержки принятия объективного решения и не позволяет сделать однозначный вывод о том, что текстовое совпадение является недобросовестным заимствованием.

Проверка диссертации на использование заимствованного материала осуществляется комиссией, созданной диссертационным советом, после размещения текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет» (пункт 18 Положения).

Факт нарушения авторских прав на результаты научной деятельности, воспроизведенные в трудах других лиц, может быть установлен только судебным решением, поскольку это умаляет честь, достоинство и затрагивает деловую репутацию ученого.

Источник: http://vak.ed.gov.ru/77

Научно-издательский центр АПРИОРИ желает Вам удачи!

www.apriori-nauka.ru

Источник: https://www.science-community.org/ru/node/177789

Как работает антиплагиат? Принцип работы антиплагиата

Абраров Р. Д., Худайберганова М. М. Как работает антиплагиат? Принцип работы антиплагиата // Молодой ученый. — 2016. — №29.3. — С. 1-2. — URL https://moluch.ru/archive/133/37339/ (дата обращения: 23.02.2019).



Как работает антиплагиат? Принцип работы антиплагиата

Абраров Ринат Динарович, ассистент

Ташкентский университет информационных технологий Ургенческий филиал. Узбекистан

Худайберганова Махбуба Мейлибаевна, ассистент

Ургенчский государственный университет. Узбекистан

С годом в год все большее количество высших учебных заведениях предъявляют требования к уровню оригинальности текста лабораторных, самостоятельных, курсовых и дипломных работ. С большим сожалением не только студенты, но и многие преподаватели не понимают, что значит уровень оригинальности работы. Что именно проверяет программа антиплагиата, что такое плагиат?

На сегодняшний день мы часто сталкиваемся с такими проблемами от студентов: «мне нужен готовый оригинальный текст, будут проверять какой-то программой плагиата — не знаю, но какой-то будут» тому подобное.

Также и у авторов и преподавателей, которые пишут эти работы: «я пишу все работы самостоятельно сам, ищу литературу очень тщательно, пользуюсь только официальными источниками, ничего вашими антиплагиатами проверять не буду, я точно знаю, что у меня работа оригинальна более 90 %».

Возможно многие сейчас будут шокированы, но программа Антиплагиата на самом деле выявляет списана эта работа с готовых работ из Интернета или нет, как многие думают. Программа антиплагиата показывает только заимствованный текст. Заимствованным текстом программа плагиата считает любой текст, найденный в сети Интернета или в собственных базах плагиата.

Одним из самых популярных сервисов по нахождению антиплагиата является сайт Антиплагиат (antiplagiat.ru). На форуме этого сайта можно найти исчерпывающие сведения о работе этой программы и множество отзывов. Вопросов по работе антиплагиата больше не останется.

После проверки текста этой программой выдается отчет, со списком ссылок, в которых обнаружено заимствование. И в каждом отчете крупными буквами вверху страницы написано: «Уважаемый пользователь! Обращаем ваше внимание, что система Антиплагиат отвечает на вопрос, является ли тот или иной фрагмент текста заимствованным или нет.

Ответ на вопрос, является ли заимствованный фрагмент именно плагиатом, а не законной цитатой, система оставляет на ваше усмотрение. Также важно отметить, что система находит источник заимствования в своей базе, но не определяет, является ли он первоисточником».

То есть, еще раз отметим, что программа антиплагиата показывает лишь заимствованный текст и не важно откуда он — из книги, учебника, монографии, статьи, готовых рефератов или дипломов.

Совет

Написание реферата, самостоятельных работ, курсовых работ, дипломной работы предполагает заимствование. Не бывает курсовой работы, полностью написанной из головы.

Если открыть любую методичку с требованиями любого высшего учебного заведения к курсовой работе или дипломной работе, то можно прочесть о том, что для написания работы нужно подобрать материал, изучить, самостоятельно проанализировать и на его основе написать курсовую, цитируя рассматриваемый текст. На все цитаты требуются ставить сноски/ссылки.

Не может текст, в лучшем случае состоящий на половину из цитат, иметь более 70 % оригинального текста. Речь идет сейчас о теоретических работах.

Например, в дипломной работе по информационным технологиям просят написать весь алгоритм или код программного продукта.

Написание алгоритма или кода программного продукта самый популярный метод увеличения страниц. Только ленивый не пользуется в своих курсовых.

Еще пример, работы по физике предполагают наличие исследований и экспериментов над объектами по определенным методикам. Все эти методики, конечно, цитируются в работе и присутствуют в приложениях, поэтому работа тоже не может иметь 100 %-ю уникальность. Работы по юриспруденции состоят из цитат законов, комментариев к ним и судебной практики и т. д.

Написать работу с высоким уровнем оригинальности неспециалисту трудно.

Для написания уникальных работ наши авторы переписывают источники своими словами, не все студенты могут это сделать грамотно, поэтому популярен стал так называемый «технический тюнинг», который заключается в замене букв в тексте с русского алфавита на английский или добавлению скрытого текста в работу. Такой способ повышения оригинальности в нашей компании не используется, его слишком просто обнаружить [1].

Программами антиплагиата пользоваться безусловно можно и нужно, программа очень полезная. Но очень хочется, чтобы не подходили к проверке слишком формально. Например, существует программа Etxt-антиплагиат. Этой программой высшие учебные заведения пользуются в меньшей степени для проверки студенческих работ. Задумана она, в основном, для проверки контента на сайтах.

Etxt-Антиплагиат проверяет работы с помощью поисковых систем, то есть проверяет весь материал, выложенный в интернете. Добиться высокой оригинальности, при проверке этой программой, для теоретических работ очень и очень сложно.

Обратите внимание

Но, если посмотреть на результаты проверки, в которых подсвечивается заимствованный текст, то можно легко понять списана работа или нет, даже не видя итогового процента оригинальности [2].

При написании курсовой работы, реферата, диплома указывайте необходимый уровень оригинальности работы и уникальность. Способы проверки у программ различные. И итоговый процент оригинальности при проверке на разных программах может отличаться.

Мы пишем работы на основе книг, учебников, монографий, публикаций и прочих, опубликованных в любом доступном печатном, электронном источнике. На все источники указываются ссылки.

Но по причинам, описанным в этой статье, уровень оригинальности наших работ может оказаться ниже требуемого в вашем высшем учебном заведении, если об этом не было предварительной договоренности.

Чтобы удостовериться в том, что ваша работа по-настоящему оригинальна, отличается от других не только смысловой нагрузкой, но и используемыми текстовыми формами и стилистикой, раньше потребовалось бы проделать поистине титаническую работу, чтобы отыскать аналогичные по тематике тексты и вручную сверить их со своим на предмет похожести и совпадения формулировок. Но с появлением интернета, для этих целей стало возможно использовать поисковые системы, которые могли при правильном формировании запроса выдать точную информацию обо всех источниках подобного текста. А сегодня на смену такому способу пришли специальные программы для отслеживания степени уникальности документа.

Антиплагиат занимается аналитикой текстов на предмет поиска точных или разбавленных совпадений и заимствование текста.

Основоположником среди подобных программ считается приложение Антиплагиат. Оно вот уже больше 10 лет занимается аналитикой различных текстов на предмет поиска точных или разбавленных совпадений словоформ в сетевых ресурсах. По мере совершенствования программного продукта, она, как инструмент поиска плагиата становится все искуснее, но принцип работы по-прежнему остается неизменным.

В основе поиска совпадений по системе антиплагиата лежит семантический анализ текста.

То есть, первоначальное разбиение его на отдельные части, дробление их на составляющие отрезки, а затем уже программа осуществляет по каждому отрезку поиск совпадений в сети интернете, отслеживание ссылок на соответствующие документы, подсвечивание их для автора и выдачу полного отчета по обработанному отрывку.

Антиплагиат предоставляет информацию об общем уровне уникальности документа в процентах. При нахождении схожих или идентичных отрывков текста в сети, программа антиплагиат помечает эти отрывки цветным маркером, указывая после общего анализа ссылки на источники плагиата, помеченные соответствующим цветом.

Если в тексте преобладает желтым — значит, помеченные словоформы встречаются в сети не единожды. Другие цвета сигнализируют о наличии страницы с аналогичным текстом в открытом доступе в сети. Кроме подсветки не уникальных фрагментов, антиплагиат предоставляет информацию об общем уровне уникальности документа в процентах. Он высчитывается по установленному алгоритму.

Абсолютная уникальность текста по антиплагиату — 100 % это величина достаточно условная. Так, в силу особенностей оформления, те же студенческие работы не могут обладать уникальностью выше 95 %, да она им и не требуется [3].

В любом случае, рассчитанная величина не является абсолютной истиной, она всего лишь свидетельствует об уровне владения языком автором текста, его умением обрабатывать и оригинально предоставлять информацию и не использовать чужие тексты в своих работах в первоначальном виде.

Читайте также:  Количество купленных в кредит автомобилей в рф выросло в январе

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/133/37339/

Что такое Плагиат

19Фев

Плагиат – это термин которым принято называть акт присвоения чужой работы или идеи с целью получения собственной материальной или нематериальной выгоды.

Так под подобное заимствование может попадать письменный материал, устная речь, произведения изобразительного искусства, музыка, научные работы и так далее.

Также можно сказать, что плагиат – это использование в своих целях чужого материала, защищенного авторским правом (Копирайтом).

Что такое ПЛАГИАТ – определение простыми словами

Простыми словами, Плагиат – это воровство или говоря мягче «заимствование» материала у настоящих авторов или правообладателей.

Как правило, плагиаторы используют заимствованный материал выдавая его за свой в надежде что реальный автор не узнает об нарушении его прав.

Так довольно часто мы можем услышать новые песни, которые уж очень сильно напоминают западные, увидеть фильмы или сериалы повторяющие идею или сюжет зарубежных, прочесть одну и ту же информационную статью без указания первоисточника.

Какие действия считаются плагиатом:

  • Использование чужой работы с указанием себя как автора;
  • Использование определенных слов, словосочетаний, предложений или идей без предварительного согласования с правообладателем;
  • Использование цитат, не помещенных в кавычки и без указания авторства;
  • Предоставление неверной информации об истинном источнике информации;
  • Копирование структуры произведения или идеи, даже с несколько измененными деталями без разрешения автора.

Следует отметить, что авторское право в большинстве случаев предполагает отсутствие наказания за использование заимствованного материала. Как правило, если указать достоверных источник откуда был взят материал или его фрагмент, то правовых последствий можно избежать. Но, существуют и исключения, связанные с эксклюзивными авторскими правами, которые не допускают абсолютно никакого использования работ или идей без предварительного согласования с авторами. К примеру, законодательством запрещено снимать фильмы или делать игры по вселенной «Властелина Колец», не имея на это разрешения от правообладателя. Нарушение этого запрета может повлечь за собой судебные тяжбы и огромнейший штраф. Тем не менее данный жесткий критерий применим в основном к коммерческим продуктам. На различные фанфики которые распространяются внутри фэндомов правообладатели обычно закрывают глаза не предъявляя исков.

Виды и формы плагиата

Итак, разобравшись в том, что собственно представляет собой плагиат, перейдем к его всевозможным формам и видам. В первую очередь следует отметить, что плагиат может делится на 2 основные формы, это:

  • Умышленный и систематический плагиат. В данном случаи, предполагается что плагиатор, сознательно заимствует чужой материал и выдает его за свой. Иногда, это является единичным случаем, но как часто бывает в отечественной музыкальной сфере, есть артисты, которые полностью строят свою карьеру на чужих и слегка переделанных песнях.
  • Неумышленный или случайный плагиат. К данной форме плагиата относятся случаи, когда к примеру, два автора независимо друг от друга создали поразительно похожие работы. В музыке, иногда происходит так, что композитор может создать поразительно похожее на уже существующее произведение. И все это происходит абсолютно неумышленно. Просто при написании своего творения, он подсознательно черпал вдохновение из ранее услышанной композиции. В таком случаи, это будет считаться случайным плагиатом, так как изначально не стояла цель использовать чужой труд или идею в своих интересах.

Плагиат песен и музыки

Музыкальным плагиатом принято называть использование музыки или текстов песен, защищенных авторским правом, без согласия правообладателя. Следует отметить что плагиатом будет считаться не только полное копирование всего произведения, но и использование его отдельных частей: куплетов, музыкальных отрывков или основной мелодии.

Пример музыкального плагиата:

Очень ярким примером полнейшего плагиата может выступать песня группы Quest Pistols – «Я устал, хочу любви» (2007г.) которая полностью копирует песню Shocking Blue – Long & Lonesome Road (1969г.).

Плагиат в литературе

По аналогии с музыкальным плагиатом, литературный заключается в заимствовании у других авторов различных идей и концепции произведения. Так плагиаторы могут копировать даже целые вселенные, характерные черты персонажей и даже сюжетные линии, предварительно внеся несколько правок и измененных деталей.

Источник: http://chto-takoe.net/chto-takoe-plagiat/

Как обмануть антиплагиат в 2018 году: все стратегии борьбы за уникальность текста

От качества и уникальности контента, которым наполнен сайт, зависит успех его продвижения в сети. Уникальность требуется и от учебных работ, таких как рефераты, курсовые, дипломы, авторские труды и прочее.

Содержание

    • Как сделать текст уникальным: 4 шага
    • Как сделать текст уникальным: 6 честных способов
    • Как обмануть программу антиплагиат: нечестные способы
    • Способы, которые НЕ помогут уникализировать текст

Когда написать полностью уникальный текст невозможно, прибегают к рерайту, или рерайтингу (от англ. rewrite, переписывать).

Рерайт чем-то напоминает школьное изложение, когда исходный текст пересказывается (переписывается) своими словами.

Впрочем, рерайт тоже бывает разным – иногда требуется проработать не один, а несколько источников, изменить структуру текста (так называемый глубокий рерайт), иногда же достаточно просто заменить некоторые слова на синонимы.

Уникальность текста проверяется с помощью специальных программ по антиплагиату и измеряется в процентах. Если текст полностью или частично сворован с другого ресурса, программа покажет низкий процент уникальности, а еще подсветит неуникальные отрывки и покажет их источник. 

Ниже представлены полезные советы, как добиться уникальности и обмануть антиплагиат. Надеемся, что эти советы помогут сделать оригинальный текст, лояльно воспринимаемый заказчиком и поисковыми системами.

Как сделать текст уникальным: 4 шага

Итак, вот примерный алгоритм того, как обойти антиплагиат и добиться уникального результата.

Шаг 1. Выбираем сервис для проверки

Сначала нужно определиться с сервисом, который будет проверять нашу работу. Есть множество программ антиплагиата. Если заказчик не указал конкретную программу, то лучше проверить уникальность 1-2 программами на свой выбор.

Некоторые из них (как etxt, advego) требуют скачивания и инсталляции на компьютере. Другие, например text.ru доступны для пользователей в онлайн режиме.

Важно

При этом следует быть готовым к тому, что разные сервисы показывают разный процент уникальности текста. Разница же в показаниях может достигать 50%!

Дело в том, что в каждую из них зашит собственный алгоритм подсчета и анализа текстового материала, недоступный для понимания большинству пользователей.

Шаг 2. Сохраняем все вариации текста

Следующим этапом на пути к тому, как обойти антиплагиат, является сохранение всех вариантов текста: как изначального, так и всех остальных.

Главное – не запутаться и последовательно менять структуру и содержание, добиваясь нужного показателя программы по антиплагиату.

Шаг 3. Делаем текст уникальным

Как этого добиться – читайте ниже. Если не требуется уникальность 98-100%, лучше подстраховаться и сделать уникальность на 5-10% выше необходимой, чтобы пройти проверку на любом сервисе.

Если бесплатные приложения покажут хороший показатель, то платный может занизить, и в итоге уникальность выйдет не та, что требовалась заказчику.

Знание – сила! Или как использовать правила шингла

Шингл- маленький кусочек текста из нескольких слов, по которому и происходит проверка уникальности написанного. Если указан шингл «3», это означает, что по трем словам будет осуществляться проверка. Такие данные задаются в параметрах самой программы. Обмануть антиплагиан легче, если знать это значение.

Чем большим будет значение шингла, тем легче добиться авторского оригинального материала. Но оптимальным для заказчика и исполнителя будет значение в 4-5 слов. Замените первое или последнее слово в фразе, и текст сразу станет оригинальным.

Шаг 4. Сохраняем готовый текст

Совет

Как только нужный процент оригинальности получен, текст обязательно сохранить и переслать на проверку.

Все способы обойти программу антиплагиат можно условно разделить на честные (когда уникальность текста действительно повышается) и нечестные (когда текст остается прежним, но программа воспринимает его как уникальный). Давайте их рассмотрим.

Как сделать текст уникальным: 6 честных способов

Ниже представлены рабочие инструменты, которые помогут сделать любой исходные материал уникальным для поисковых систем.

Способ 1. Глубокая переработка исходного материала/пересказ своими словами

Именно это и называют рерайтинг, что в переводе с английского буквально означает «переписывание».

То есть, автор не меняет содержание, и новый текст несет ту же самую смысловую нагрузку, что и исходный, но изложен иначе.  Зачастую подобной работой занимаются начинающие авторы.

Способ 2. Использование синонимов

Хотите знать ответ, как пройти антиплагиат? Используйте синонимы. Здесь важно понимать: несмотря на то, что синонимы часто позволяют сделать материал уникальным, автор вынужден постоянно находиться в поиске тех или иных слов-заменителей. В итоге, он зацикливается на этом, от чего страдает смысл текста.

Еще одна интересная фишка заключается в том, чтобы вставлять формулы и таблицы в виде рисунков. Этот прием позволяет повысить уникальность текста.

Если подбор синонимов идет плохо, используйте синонимайзеры. Синонимайзеры — специальные приложения, которые позволяют быстро подобрать слова, разные по написанию, но подобные по смыслу к исходному запросу. Они редоставляются на платной или бесплатной основе.

В них можно запрашивать не только отдельные термины, но и целые фразы. Это удобно, но все-таки не дает возможность полностью отрерайтить прежний материал за несколько секунд.

Способ 3. Перевод текста из источников на другом языке

Перевод текста из источников на другом языке — прекрасный способ, как  обмануть антиплагиат etxt и любую другую программу. На выходе получается полностью уникальная работа, ведь исходный текст для рерайта опубликован на другом языке.

Проблемы заключаются в том, что

  • нужно найти подходящий по содержанию материал, написанный на иностранном. Очевидно, что придется найти несколько исходников для получения требуемого содержимого.
  • нужно суметь его грамотно перевести.

переводы сами по себе оплачиваются намного лучше, чем рерайт. Более подробно читайте в статье: «Как зарабатывать деньги на переводе статей». 

Способ 4. Замена часто повторяющихся слов

Это довольно оперативный вариант поднятия параметра уникальности исходного материала. С помощью поиска необходимых символов (команда Ctrl F) находим наиболее часто встречающиеся слова-паразиты.

Часто это какие-то союзы или слова, по смыслу связанные с ключами. Заменяем 1-2 синонимами, близкими по значению.

Способ 5. Переделывание предложения с конца

Обратите внимание

Многие предложения, которые используются в статьях и других материалах, являются сложноподчиненными. То есть в них есть две части, из которых одна подчиняется другой. Достаточно поменять их местами, чтобы добиться не 100% уникальности, но хорошего коэффициента.

Опять же, многое будет зависеть от размеров шингла. Но во многих случаях смысл той или иной фразы можно донести до читателя и в обратном порядке.

Способ 6. Использование слов типа «непосредственно»

Считается, что применение этого или подобных ему наречий дважды на 1000 знаков сделает текст более авторским, то есть, оригинальным. При более частом применении, оно может начать бросаться в глаза. Но здесь требуется определенная сноровка, чтобы грамотно и к месту вписать эти наречия.

Как обмануть программу антиплагиат: нечестные способы

Кроме честных (или относительно честных) способов, есть и нечестные методы, которые помогают обмануть программу ангтиплагиат, заставив ее оценить неуникальный текст как уникальный.

  • Добавление автоматических переносов

С одной стороны, очень простой способ из области, как обмануть антиплагиат бесплатно. С другой, не во всех работах такое приветствуется.

Для рефератов это может быть подходящим решением, но при написании статей к публикации на сайтах, заказчики не примут работу с переносами, а их удаление сразу же раскроет подлинное положение дел. Поэтому необходимо оговаривать все технические нюансы заранее.

  • Использование не проиндексированного поисковыми системами материала

Источник: https://lifeha.ru/kopirajting-statej/kak-obmanut-antiplagiat.html

Ссылка на основную публикацию